Besa mi culo, cariño

3 Shares 3 Shares ×

Sexo anal, penetración, sodomía, por el culo

En la Tierra existen entre 1,5 y 1,8 millones de especies de organismos vivos clasificados, de un total estimado de entre cinco y veinte millones. La mitad de todas las especies conocidas son insectos: sólo de escarabajos se conocen trescientas mil especies diferentes. Ante tamaña cifra, pues, cabe imaginar cuán original y extraña ha llegado a ser la selección natural en sus atajos evolutivos. Hay criaturas que disparan ácido fórmico a sus atacantes para repelerlos. Hay criaturas capaces de morir y resucitar. Y, naturalmente, también hay muchas criaturas que emplean sus órganos para fines para los cuales no fueron concebidos. Es lo que se llama exadaptación.

La criatura que emplea más exadaptaciones probablemente sea el ser humano. Por ejemplo, usa la aleta de sus orejas y el puente de su nariz para sujetar unas gafas. Incluso los que han perdido las manos en un accidente acaban aprendiendo a usar sus pies para escribir o dibujar. Stephen Hawking, sin ir más lejos, sigue transmitiendo el contenido de su mente genial gracias a la exadaptación combinada con la tecnología.

Sin embargo, el culo, el ano, el orto parece sagrado.

A nivel biológico, no hay ninguna diferencia entre la penetración anal y el uso de gafas. Incluso la sodomía es una actividad sexual que puede hallarse en el reino animal: se ha observado en machos de oveja, de jirafa y de bisonte, y también entre machos de delfín mular, que se penetran mutuamente. A decir verdad, el fenómeno evolutivo más raro y aberrante del reino animal no es la homosexualidad, ni la coprofilia, ni nada que generalmente se condena socialmente. Es la monogamia.

No obstante, el sexo anal es pecado según muchas confesiones religiosas. Porque es antinatural (¿?). Porque no está orientado a la reproducción. Y bla, bla. Bien, puedo llegar a entender que quizá el ano es un lugar más sucio que el puente de la nariz. Y que si las gafas tuvieran que fijarse a nuestro cuerpo a través de un dildo anal, tal vez las gafas constituirían un anatema. Pero esa línea de argumentación también carece de rigor intelectual.

Porque besar con lengua es tan antinatural como el sexo anal, y tampoco está orientado a la reproducción. La boca, a decir verdad, es una cloaca de microorganismos patógenos, por mucho que os cepilléis los dientes. Y hasta un beso en la mejilla es antinatural y sucio: en nuestra cara tenemos millones de ácaros foliculares (‘demodex folliculorum’), unas criaturas que miden dos centésimas de centímetro y tienen garras y una boca con la que pueden atravesar las células de la piel (afortunadamente, esta clase de ácaros no tienen ano).

Pero claro, como en el ano humano sí que puede verse la caca pero la caca de la boca o de la cara no puede verse, entonces vertemos el aserto anticientífico y puramente intuitivo anteriormente expuesto: que el sexo anal es antinatural, nocivo, demoníaco (a pesar de que, habida cuenta del número de terminaciones nerviosas, el sexo anal puede ser tan o más placentero que el sexo vaginal, como si la naturaleza, siguiendo ese razonamiento absurdo, hubiese dispuesto que disfrutáramos más con el ano que con otros orificios del cuerpo).

Es lo que sucede cuando tus lecturas se limitan a libros (o “el libro”) que son cementerios del pensamiento, mausoleos de la autosuficiencia y hornos crematorios de la insurrección. Lectores, en suma, para los que no existe el programa de centrifugado mental. Lo peor.

14 comentarios

  • […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos "A nivel biológico, no hay ninguna diferencia entre la penetración anal y el uso de gafas&quo… lacolumnata.es/ciencia/pues-a-mi-me-funciona/la-represion…  por bonono hace […]

  • Responder agosto 31, 2012

    coxinaitor

    ¿Todo esto lo has escrito para ver si convences a tu pareja de hacer sexo anal verdad?

    Ahora en serio, me ha gustado mucho tu articulo, tu punto de vista es muy interesante en este tema tan tabú, la verdad me ha resultado corto el articulo, y quizás algún ejemplo que otro se podría detallar, por ejemplo, me ha llamado la atención que hables de microorganismos de la cara, pero no de la boca, ¿no sería interesante comparar la flora y fauna microorganica de la boca y del ano?, así, creo yo, tendrías otra razón mas para echar por tierra otro prejuicio mas. un saludo.

    • César Noragueda
      Responder agosto 31, 2012

      César Noragueda

      Sexto párrafo:

      “… besar con lengua es tan antinatural como el sexo anal, y tampoco está orientado a la reproducción. La boca, a decir verdad, es una cloaca de microorganismos patógenos, por mucho que os cepilléis los dientes”.

  • […] » noticia original Esta entrada fue publicada en Noticias de ciencia y tecnología por admin. Guarda el enlace permanente. […]

    • Responder julio 5, 2015

      Freddy

      “A NIVEL BIOLÓGICO, NO HAY NINGUNA DIFERENCIA ENTRE LA PENETRACIÓN ANAL Y EL USO DE GAFAS”
      Al menos que la penetración anal te mejore la visión o te de mejor aspecto estético, cuando son gafas cosméticas, entonces si hay gran diferencia y eso por considerar solo esos aspectos porque hay muchas mas variantes, no se puede usar tal tipo de comparación, ahora si te gusta la cosa, puedes compararlo a un dolor de muelas, te duele pero no quieres que te la saquen y da para mas pero biológicamente los beneficios que da una buena visión gracias a unas gafas correctivas si tienen diferencia con que le penetren analmente.

  • Responder agosto 31, 2012

    Santi Ramos

    Vaya qué columna más… “original”, Sergio. Pocas veces se da un tratamiento del sexo anal en un medio de este tipo, por eso me gusta seguiros, porque no hay tabúes ni cortapisas.
    Es cierto, la aversión hacia ese tipo de prácticas está muy extendido, bien sea por motivos “higiénicos”, morales o hasta religiosos. Pero lo que dices tiene mucha lógica, no hay ningún reparo en meter la lengua en un sitio como la boca; aún recuerdo a un profesor mío de microbiología, que tenía fijación con los agentes de la boca, decía que era un foco de infección, que las bacterias que para nosotros eran comensales para otros podían ser patógenas. Y sin embargo, nadie pone traba alguna en las prácticas que hacemos con ella.

    Lo dicho, valiente artículo.

    Un saludo!!

  • Responder agosto 31, 2012

    Estitxu Espejo-S.

    Me ha encantado. Hay que empezar a desembarazarse del argumento de lo natural; es peligrosísimo, difuso, poco claro y fácilmente manipulable.
    Para todas aquellas personas interesadas en anos, os dejo otro artí-culo interesante de un amigo:
    http://eltransparente.wordpress.com/2012/04/20/patriarculo.
    De todos modos, en eso de que “el sexo anal puede ser tan o más placentero que el sexo vaginal, como si la naturaleza, siguiendo ese razonamiento absurdo, hubiese dispuesto que disfrutáramos más con el ano que con otros orificios del cuerpo”, deberías especificar.
    Yo no sé hasta qué punto es científico hablar de niveles de placer, y menos sobre un pene que no tengo. Así que no sé hasta qué punto puedes afirmar lo que puede ser más placentero con respecto a una vagina que —presumo— no tienes.

    Besos.

    • Responder septiembre 2, 2012

      Maria

      Estoy contigo. Buen artículo de opinión. Cierto es que las monsergas eclesiásticas me resultan tan ridículas y sin argumentos como a ti. Antiguamente sería fácil engañar a un pueblo ignorante y temeroso de Dios, pero a día de hoy ganarían más si se modernizaran un poco, como hizo Juan Pablo II con “el cielo y el infierno”.

      Y aunque ha sido un placer leerte, siento informarte que no siempre es un placer el sexo anal. Al margen de los Dioses y las bacterias, la falta de dilatación y lubricación del ano puede dificultar las relaciones sexuales tanto, que el dolor sea insoportable, o cuanto menos, desagradable y molesto para el dueño o dueña del ano en cuestión.

      Un saludo!

  • Responder octubre 7, 2012

    contactos esporadicos

    El sexo es salud, bienestar y una agradable forma de disfrutar de la pareja de cama…

  • Responder abril 20, 2013

    porkloro

    yo lo que si se es que me gusta que me metan los deditos en el ano y luego una buena tranca y tampoco desestimo darle por ahi a una rica gordita..

  • […] lo únicos edificios que no quedaban indemnes a los rayos). Se condena la práctica homosexual, como si besar o llevar gafas no fuera tan antinatural como la sodomización o como si la Tierra necesitara urgentemente más almas de los siete mil millones que ya la pueblan. […]

  • […] hacia mi obscenidad mental. Cuando transcurrieron un par de años, mi muro de Facebook se llenó de anos, y no caninos, sino humanos. Curiosamente, en la ciudad de Nueva York y en el prestigioso museo del […]

  • […] amigos, hoy vuelvo a hablar del ano, como ya hicimos en Besa mi culo, cariño. No es que esté obsesionado con la sodomía: tal práctica me suscita un morbo relativamente alto, […]

  • Responder mayo 4, 2014

    Antonio

    Yo lo he probado en varias ocasiones y puedo decir que el que lo prueba repite de nuevo , son pocos los que no desean repetir bien por dolor o por una mala experiencia , pero puedo decir que es una sensación maravillosa .

¡Anímate a decirnos que opinas! Clic para cancelar respuesta.

Responder a porkloro Cancelar respuesta